Senin, 28 November 2011

bab V

BAB V

KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

  1. Kesimpulan

Dari hasil penelitian yang telah dikemukakan daiatas, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Tujuan pemilu adalah kesejahteraan untuk semua lapisan masyarakat. Kepala daerah harus lebih peduli pada nasib rakyat banyak bukan pada jabatan dengan mengabaikan kepentingan rakyat. Dengan adanya money politik, maka tujuan dari sebuah Pemilu untuk mensejahterakan rakyat tidak lagi dapat tercapai. Hal ini dikarenakan money politic dapat mempengaruhi pemilih untuk menggunakan hak pilihnya. Sehingga ketika menggunakan suaranya, para pemilih lebih memilih siapa pasangan calon yang memberikan uang lebih banyak daripada memilih calon yang mempunyai visi visi mensejahterakan rakyat. Dampaknya, pemimpin yang dipilih juga akan berusaha untuk memperoleh pengembalian dana yang digunakan untuk mencalonkan diri daripada untuk mensejahterakan rakyatnya.

2. KPUD Ngawi sudah melakukan langkah-langkah agar tidak terjadi money politik dalam Pilkada tahun 2010 kemarin, antara lain :

· Melakukan pendidikan pemilih

· Melakukan sosialisasi Pemilu yang baik

· Bekerja sama dengan semua pihak untuk mengawasi pelaksanaan Pemilu.

Akan tetapi, langkah-langkah pencegahan money politik yang dilakukan KPUD Ngawi tersebut masih belum menjangkau semua lapisan masyarakat. Menurut hasil penelitian penulis, di Desa Soco belum pernah sama sekali mendapatkan sosialisasi apapun dari KPUD Ngawi. Hal ini dikarenakan terbatasnya dana sosialisasi yang di dapat KPUD dari pusat. Sehingga hanya kalangan tertentu saja dan juga daerah kota saja yang bisa terjangkau sosialisasi tersebut.

3. Dari visi, misi dan program yang dicantumkan oleh Bupati terpilih untuk satu setengah tahun kepemimpinannya belum banyak yang tercapai atau diwujudkan sesuai janji-janjinya. Mungkin untuk saat ini Bupati dan wakil bupati terpilih lebih banyak mewujudkan janji-janji bagi “rakyat” nya sendiri terlebih dahulu. Selama satu tahun menjabat belum ada 75% dari janji-janji mereka sebelum menjabat. Dapat disimpulkan bahwa dengan adanya money politik program perencanaan pembangunan daerah lebih mengutamakan daerah yang menjadi basisnya saja. Dan dapat dilihat dari segi hasil pembangunan, daerah yang bukan merupakan daerah basisnya dapat dilihat bahwa hasilnya lebih tidak memadai. Seperti jalan yang melintas di desa soco, karena didalam pemilihan kemarin daerah soco ini suara untuk bupati yang sekarang menjabat tidak mutlak sehingga pembangunan fasilitas dilakukan alakadarnya tidak maksimal.

B. Implikasi

1. Teoritis

Penelitian tentang Pemilu telah banyak dilakukan. Di Indonesia telah berlangsung puluhan bahkan ratusan kali Pemilu, baik itu Pemilu Presiden, Kepala Daerah, DPRD maupun dalam tingkat Kelurahan. Dalam setiap Pemilu hampir dapat dipastikan terjadi pelanggaran Pemilu. Baik itu pelanggaran kampanye, money politik maupun keurangan dalam penghitungan suara. Akan tetapi tidak semua semua Pemilu yang ada di Indonesia telah diteliti. Begitu pula pelanggaran-pelanggaran yang terjadi pada saat Pemilu tidak semua dapat terungkap. Ada beberapa yang telah diteliti berkali-kali tetapi ada juga yang belum pernah dilirik oleh para peneliti. Salah satu aspek Pemilu yang jarang diteliti adalah tentang Money Politik. Dari penelitian ini diharapkan dapat dipakai untuk referensi bagi peneliti lain dan dapat dibuat pertimbangan oleh pemerintah untuk lebih memperhatikan dan memberikan pengawasan yang baik dalam penyelenggaraan Pemilu. Sehingga pemilu yang diadakan di Indonesia dengan tujuan untuk memilih seorang Pemimpin maupun wakil rakyat yang baik dapat tercapai dan tujuan Pemilu untuk mensejahterakan rakyat bisa tercapai bukan malah jadi menyengsarakan rakyat.

2. Praktis

Pemilu Kepala Daerah yang bertujuan untuk memilih Kepala Daerah yang baik dapat tercapai tanpa adanya praktek money politik. Karena praktek money politik dapat mempengaruhi pilihan dari para pemilih. Sehingga para pemilih yang harusnya memilih calon pemimpin yang baik untuk kesejahteraan rakyat malah akhirnya memilih calon pemimpin yang memberikan uang terbanyak kepadanya. Hal ini mengakibatkan terpilihnya seorang pemimpin yang kurang memperhatikan kepentingan rakyatnya tetapi lebih kepada kepentingan tim suksesnya.

C. Saran

Berdasarkan hasil penelitian di atas, maka dapat diajukan saran sebagai berikut:

  1. Bagi pemerintah

Pemerintah harusnya memberikan perhatian yang lebih serius terhadap praktek money politik dalam Pemilu. Karena selain dapat mempengaruhi hasil akhir Pemilu, dikhawatirkan terpilihnya seorang kepala daerah bukan berdasarkan kemampuannya tetapi berdasarkan uangnya. Sehingga akan berpengaruh terhadap kelangsungan pemerintahan di daerah tersebut.

2. Bagi Pemerintah Daerah Kabupaten Ngawi

Pemerintah Kabupaten Ngawi hendaknya memberikan perhatian yang lebih kepada jalannya Pilkada di Kabupaten Ngawi selanjutnya agar tidak terjadi lagi praktek-praktek money politik kembali.

3. Bagi para pemilih di Desa Soco

Para pemilih di Desa Soco harusnya memilih dengan menggunakan hati nurani bukan berdasarkan uang yang di dapat dari masing-masing calon. Selain itu harus ikut berusaha untuk memberantas adanya money politik dengan cara menolak pemberian uang pada saat menjelang Pemilu.

4. Bagi Penelitian-penelitian selanjutnya, khususnya tentang Money Politik masih perlu dilakukan mengingat masih banyak fakta-fakta lain yang belum terungkap.